Per quanto “noi puristi” mal digeriamo Facebook Places in favore di Foursquare, il confronto tra i due maggiori servizi di geolocalizzazione vede favorito a lungo termine l’applicazione di Facebook per ovvi motivi di bacino d’utenza attiva infinitamente maggiore. Per quanto Facebook Places sia oggettivamente meno attraente da un punto di vista grafico e molto meno giocoso come caratteristiche il numero di check-in effettuati su Places è spesso maggiore rispetto a quelli effettuati in parallelo su Foursquare (ricordi il caso Subsonica a Torino?).
Detto questo, la curiosità nasce spontanea: quali sono i luoghi che possono contare sul maggior numero di registrazioni nel mondo e in Italia? Ecco le classifiche aggiornate*!
WORLDWIDE
1.Los Angeles International Airport ————- 293.025 check-ins
2. San Francisco International Airport ———- 203.173
3. Chicago O’Hare International Airport ——– 202.577
4. Dallas/Fort Worth International Airport —– 192.013
5. Las Vegas (aeroporto) ————————— 137,879
6 . Denver International Airport ——————- 125.301
7 . JFK Airport ————————————— 109.230
8. Philadelphia International Airport ————- 99.233
9. Hollywood International Airport ————— 86.986
10. Miami International Airport ——————– 84.894
ITALIA
1. Aeroporto di Milano Malpensa —————– 11.146
2. Stazione di Milano Centrale ——————— 10.075
3. Stadio San Siro ———————————— 9.348
4. Aeroporto int. Leonardo da Vinci ————— 8.807
5. Aeroporto Fiumicino —————————– 6.643
6. Piazza Duomo Milano —————————- 5.750
7. Piazza di Spagna, Roma ————————– 5.665
8. Roma ———————————————– 4.801
9. Piazza San Marco, Venezia ———————- 4.696
10. Aeroporto Linate ——————————— 4.429
11. Stadio Olimpico, Roma ————————– 4.385
12. Piazza Navona, Roma —————————- 4.270
13. Stazione Roma Termini ————————– 4.211
14. Aeroporto Orio al Serio ————————– 4.143
15. Stadio San Paolo ———————————- 4.124
… e la prima attività commerciale è Abercrombie&Fitch di Milano, al 20° posto con 3.550 check-ins!
Insomma, i grandi terminal (aeroporti o stazioni che siano) la fanno da padroni (ed è comprensibile) seguiti a ruota da luoghi di enorme interesse turistico (le piazze di Roma, Milano e Venezia) e dagli stadi, altri luoghi che si prestano a catalizzare un grande numero di persone. Meno successo per le attività commerciali: forse anche a causa della diffusione NON capillare dei Facebook Deals l’utente è ovviamente poco invogliato a condividere con i propri contatti la propria presenza in un luogo spesso “anonimo” quale un punto vendita.
Ti aspettavi risultati di questo genere? Dimmelo nei commenti!
* fonte: SocialBakers, 19 maggio
Potrebbero interessarti:
- Foursquare batte Places: per quanto ancora?
- Rumors: sarà possibile fare il check-in agli eventi di Facebook?
- Facebook Places: ecco quanti sono i check-in al giorno in Italia
Tag:case history facebook, classifica facebook
Categories : Facebook Places
davide mag-20, 2011
in quanto tempo sono stati fatte queste registrazioni? Per capire il tasso di frequenza
Davide Licordari mag-20, 2011
Da sempre, direi
da quando esiste FB Places
davide mag-20, 2011
@ Davide Licordari: grazie Davide, direi quindi una percentuale assai bassina rispetto ai frequentatori dei luoghi
Red Ronnie ci chiede: cos’è La Rete? | YDL mag-21, 2011
[...] centinaia di novità che riguardano il mondo dei social network: da questo spunto interessante di Davide Licrodari sui luoghi più foursquarati al mondo alla ridicola cifra che Linkedin ha raggiunto in borsa: 4,5 [...]
Guglielmo Cornelli lug-6, 2011
Beh, oltre a nn essere così capillare, nn si vince niente!!
NON MI PIACE!!
francesca lug-6, 2011
Sinceramente il risultato non mi stupisce, anzi. Già da tempo Foursquare ha sottolineato come i posti con il maggior numero di check-in fossero i luoghi di traffico: aeroporti, appunto, stazioni e fermate. La cosa è piuttosto semplice e ovvia, direi: nelle stazioni, ma ancor più negli aeroporti, ci rechiamo con abbondante anticipo – o perché richiesto (per i voli) o per non rischiare di perdere treno/autobus ecc. E quindi sono i luoghi con la più alta probabilità di tempi “morti”.
Al contrario, se vado a fare acquisti potrei essere di corsa e non avere tempo di fare check-in (cosa che, pur essendo una patita di foursquare, mi capita spesso); al ristorante magari sono in compagnia, in un momento piacevole, tanto che potrei anche dimenticare di fare check-in.
Ma c’è un’altra cosa da notare: se io mi trovo in un aeroporto, è molto probabile che stia partendo, o per lavoro o per piacere. Quindi il desiderio di comunicarlo ad altri, è forse maggiore rispetto ad altri posti più “ordinari”.
Davide Licordari lug-7, 2011
@ francesca:
Non a caso sono proprio le compagnie aereee che si sono attivate per prime per sfruttare questo trend..avevi letto questo –> http://www.davidelicordari.com/facebook-case-study-virgin-america/ ?
Come non darti ragione Francesca!
francesca lug-7, 2011
…volevo dire “transito”, non “traffico”…